4月14号发布的1.6.2，而4月18号发布的1.6.3。
真不知道应该说Joomla团队勤奋好呢，还是业余好？
其中在1.6.2中，共修复了8个安全问题，115个bug，
而1.6.3中，修复了4个bug。
看来软件没有认真测试就发布正式版，真是找罪受；不知道Joomla是否受到了教训？
也不知道有多少用Joomla1.6.x建的站遭被黑。
相比较之下，Drupal就踏实多了，到目前为止，7.0还没有发布新版本，当然前提是Drupal在发布正式版前认真仔细的测试，和众多Beta和RC版本。
记得当时用Drupal的RC版本的时候，都感觉比现在的Joomla1.6.3要稳定的多。
个人感觉，Joomla还要经过2个版本之后，才能正式建站。
不知道Joomla1.6的发布是否会成为Joomla的滑铁卢？
经过近2个月的时间，Joomla发布了1.6.1版本；这两个月把Joomla Team忙坏了，竟然修复了12个安全问题和206个Bug。
看来上次Joomla的发布的确是在Drupal 7的压力下发布的，根本不具备产品成熟的条件啊。
这次的发布不知道情况怎么样，估计会比Joomla1.6安全不少，但是仍旧认为不具备Production的条件，再等待一个版本再上吧。
不过Joomla1.6的改进还是非常值得称赞的！
最近一直在学习Drupal，对于我这个用习惯Joomla的人来说，Drupal学习起来还是比较吃力的。
对比Joomla和Drupal的代码，不难发现Drupal更专业一些；包括这次Drupal 7的发布，都非常严谨；
而Joomla1.6的发布流程简直让人不可以理解，发布了2个Alpha，然后就急着发布Beta版本，
Beta一发就是15个，等Beta发布完后，只发了一个RC版本，就到正式版了。
发2个Alpha版本，急着发布Beta版本，估计是为了让大家一起帮忙测试，
而一直法律15个Beta版本，说明内部测试很不过关(Alpha)。
只发布一个RC版本，就发布正式版，是因为Drupal 7已经发布了，为了抢占市场。
然而，此时的Joomla1.6已经成熟了吗？
估计像Alpha到Beta那样，测试还是非常不够的。
现在Joomla1.6的文档都没有（Drupal7将文档的完全作为正式发布的必要条件），程序的安全隐患更不知道有多少？
Joomla1.6是做了许多有有益的改善，然而如此忙不迭的发布版本，有没有考虑到用户的体验和用户的损失？
建议Joomla用户继续用Joomla1.5的版本，至少等Joomla发布3个正式版后，才敢真正用来上线。